De deelnemers van de dag zijn de Livestrong 10.0T en Healthrider H95T.
Vandaag hebben we twee lichtgewichten die tegen elkaar strijden. De beste van deze twee loopbanden gaat naar het volgende niveau. De plaats die vandaag goed begint, is de kracht. Beide loopbanden worden aangedreven door een 2,75 WKK-motor. Zoals ik al zei, raad ik je aan om op 3.0 of hoger te blijven. Als uw budget echter krap is, is 2,75 WKK geen probleem. Ik zou deze niet aanraden als je meer dan 113 kg weegt en veel beweegt. Als je licht bent, zou het goed moeten komen. De motoren van Livestrong zijn stil en soepel. Veel consumentenrecensies hebben ze geprezen om hun kwaliteit en gevoel. Het geluid en de kwaliteit van de Healthrider-motor zijn redelijk gemiddeld. Het frame van de Livestrong is sterker en duurzamer dan dat van de Healthrider. Het heeft meer staal en een beter ontwerp. Geen van beide is erg zwak of gammel, maar Livestrong is sterker. Beiden claimen een draagvermogen van 147 kg, maar, zoals ik al eerder zei, een consistente loper van 147 kg zal waarschijnlijk binnen niet al te lange tijd het dek barsten of breken. Ga voor een duurder model als je meer dan 113 kg weegt.
Zowel entertainment als technologie zijn erg basaal. De Healthriders is beter, met een klein blauw LCD-touchscreen. Beide schermen zijn kleine blauwe LCD-schermen. Ze geven basisinformatie weer, maar het is niet spannend om de nieuwe functies op de loopbanden te zien. Beide hebben Ipod/Mp3-spelers met ingebouwde luidsprekers. Ik prefereer een koptelefoon boven de speakers. De luidsprekers zijn echt niet zo geweldig, en verdoezelen het klonteren van je voeten en het geluid van de motor niet zoals koptelefoons. Hoewel de Livestrong zijn eigen voortgangsregistratiesysteem heeft, is het vervelend en verouderd. Het aansluiten van een USB op de loopband, het inschakelen van de tracking en het uploaden naar uw computer en internet na elke training, vereist meer toewijding dan sporten. Zelfs de interface die Livestrong je geeft om te volgen, is moeilijk te volgen en te gebruiken. Hoewel Livestrong enthousiast is over de technologie, zie ik het niet als een verkoopargument. Healthrider biedt Ifit Live-technologie op de H155t die draadloos verbinding maakt en alles automatisch doet. Op bruikbaarheid en effectiviteit beoordeel ik Ifit 10 en Livestrongs Livetrack 2
Demping is beter op de Livestrong. Beide hebben een meer uitgesproken kussen dan de Healthrider, maar bieden niet veel. De Livestrong heeft een loopband van 51 cm x 140 cm, terwijl de Healthrider een volledige 51 cm x 152 cm heeft. Dit is een enorm pluspunt voor Healthrider. De meeste loopbanden verliezen de laatste 13 cm aan dekruimte voor deze prijs, maar Healthrider heeft die van hen behouden. Het maakt niet uit of je kort bent. Maar als je lang bent, zijn die 13 cm wel belangrijk. Beide loopbanden kunnen snelheden bereiken van 12 MPH of 12% helling. De Livestrong heeft een fan die de Healthrider niet heeft, terwijl de Healthrider 22 trainingen heeft.
Hier is een kleine vergelijkingstabel:
gearceerd zijn de zwakkere specificaties
Livestrong 10.0T
- 2.75 WKK-motor
- Gewichtscapaciteit: 147 kg
- 12MPH
- 12% Helling
- 51 cm x 140 cm loopband
- MaxComfort-demping
- Hartslag (langzaam) contactgrepen
- 12 trainingen
- LIVEtrack-voortgangstracker
- opvouwen
- Trainingsfan
- Levenslange frame en motor
- 3 jaar onderdelen, 1 jaar arbeid
Healthrider H95T
- 2.75 WKK-motor
- 147 kg draagvermogen
- 12MPH
- 12% Helling
- 51 cm x 152 cm loopvlak
- SoftTrack-demping
- Hartslagcontactgrepen
- 22 trainingen
- Ifit Live-compatibel (extra).
- opvouwen
- Touchscreen Blauw LCD
- Levenslange motor en frame
- 1 jaar onderdelen, 1 jaar arbeid
Hoewel de winnaar subjectief en discutabel is, geloof ik dat de Livestrong LS10.0 deze spannende wedstrijd zal winnen. Met zijn garantie pinnen Livestrong Healthrider. Ik aarzel over 1 jaar garantie op onderdelen en arbeid. Maar de 3 jaar garantie van Livestrong en de iets betere algehele kwaliteit maken me zelfverzekerder.
